VSL sklep Cst 209/2011

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom prijavo terjatve upnika E. P., ki jo je prejelo neposredno 18. 05. 2011, zavrglo kot prepozno vloženo.

2Upnik je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo, smiselno zaradi bistvene kršitve določb postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi ter izpodbijani sklep razveljavi.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožnik v pritožbi ne oporeka ugotovitvi prvostopenjskega sodišča, da je prijavo terjatve vložil prepozno. Trdi le, da ni prejel obvestila (upraviteljice) glede prijave terjatve. Ko je dopis upraviteljice na podlagi telefonskega poizvedovanja, prejel, je prijavo takoj vložil.

5Po določbi drugega odstavka 59. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP) mora upnik v stečajnem postopku prijaviti svojo terjatev do insolventnega dolžnika v treh mesecih po objavi oklica o začetku tega postopka. Oklic o začetku stečajnega postopka, ki mora med drugim vsebovati poziv upnikom, naj v treh mesecih po objavi oklica prijavijo svoje terjatve ter ločitvene in izločitvene pravice v stečajnem postopku z vlogo v dveh izvodih in pouk o pravnih posledicah zamude roka za prijavo (4. točka drugega odstavka 243. člena ZFPPIPP) se objavi na spletnih straneh za objave v postopkih zaradi insolventnosti (3. točka prvega odstavka 122. člena ZFPPIPP), ki jih upravlja Agencija Republike Slovenije za javnopravne evidence in storitve (v nadaljevanju Agencija; 26. člen ZFPPIPP). ZFPPIPP ne predvideva, da bi sodišče ali upravitelj morala osebno obvestiti upnika o začetku stečajnega postopka in ga pozvati k prijavi terjatve. Pravila o osebni vročitvi pisanj so v večini primerov nadomeščena s pravili o javnem objavljanju na spletnem portalu.

6Prvostopenjsko sodišče je torej postopalo pravilno, ko je prijavo terjatve upnika, ki jo je vložil 18. 05. 2011, zavrglo kot prepozno, saj je bil zadnji dan za vložitev prijav 06. 01. 2011, tako kot mu to nalaga peti odstavek 296. člena ZFPPIPP.

7Pritožbeno sodišče je zato pritožbo upnika zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).