VSRS Sklep III DoR 63/2011

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delodajalec odgovoren za škodo po 86. členu ZZVZZ za stroške zdravljenja oškodovanca, ne glede na prispevek (soodgovornost) oškodovanca za škodni dogodek.

1Tožena stranka je bila obsojena na plačilo vtoževanega zneska, ki predstavlja regresni zahtevek zavarovalnice zaradi nesreče pri delu. S pritožbo ni uspela. Njena obramba je bila predvsem v tem, da je k nesreči prispeval tudi ponesrečeni delavec.

2Predlagatelj (tožena stranka) utemeljuje svoj predlog za dopustitev revizije z dvema vprašanjema.

3Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanim z navedenim vprašanjem, dopustilo.