VSRS Sklep II Ips 20/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.IPS.20.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 40.000,00 EUR, revizija pa tudi ni bila dopuščena v skladu s 367. a členom ZPP. Revizija zato ni dovoljena.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s sodbo v celoti ugodilo nedenarnemu tožbenemu zahtevku, pri čemer je bila v tožbi določena vrednost spornega predmeta v znesku 2,500.000 SIT (sedaj 10.432,32 EUR).
2Pritožbeno sodišče je v celoti zavrnilo toženkino pritožbo proti prvostopenjski sodbi.
3Toženka je vložila revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča. Predhodno ni predlagala, da Vrhovno sodišče revizijo dopusti.
4Revizija ni dovoljena.
5Sodba sodišča prve stopnje je bila izdana po uveljavitvi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-D (Ur. l. RS, št. 45/08). Zato je pri odločanju o dovoljenosti revizije treba upoštevati določbe noveliranega zakona(1). Vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 40.000,00 EUR, revizija pa tudi ni bila dopuščena v skladu s 367. a členom ZPP. Revizija zato ni dovoljena(2).
6Zavrženje revizije implicira tudi zavrnitev toženkinega predloga za povrnitev revizijskih stroškov(3).
---.---
Op. št. (1): Primerjaj prvi in drugi odstavek 130. člena ZPP-D.
Op. št. (2): Primerjaj drugi odstavek 374. člena ter drugi in tretji odstavek 367. člena ZPP.
Op. št. (3): Primerjaj prva odstavka 165. in 154. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 8. 4. 2011Nazaj na vrh ↑