VSRS Sklep I Ips 120/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.120.2010Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Oškodovanka kot tožilka ni aktivno legitimirana za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.
Izrek
I. Zahteva oškodovanke kot tožilke za varstvo zakonitosti se zavrže.
II. Vložnica se oprosti plačila sodne takse.
Obrazložitev
1Z uvodoma navedenima sklepoma je bila pravnomočno zavržena „vloga za kršitev ustavnih pravic in varstva zakonitosti“, ki jo je vložila oškodovanka kot tožilka M. S. pred Okrožnim sodiščem v Kopru.
2Zoper navedeno pravnomočno sodno odločbo je oškodovanka kot tožilka vložila zahtevo za varstvo zakonitosti iz vseh razlogov po prvem odstavku 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).
3Zahteva za varstvo zakonitosti je nedovoljena.
4Po določbi prvega odstavka 421. člena ZKP sme zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obdolženec in zagovornik, po obdolženčevi smrti pa jo smejo v njegovo korist vložiti osebe iz drugega odstavka 367. člena tega zakona.
5Ker je v konkretni kazenski zadevi vložila zahtevo za varstvo zakonitosti oškodovanka kot tožilka, torej oseba, ki ni aktivno legitimirana za vložitev tega izrednega pravnega sredstva, jo je Vrhovno sodišče v skladu z drugim odstavkom 423. člena v zvezi z drugim odstavkom 422. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.
6Odločitev o oprostitvi plačila stroškov temelji na določilih členov 98. a v zvezi s četrtim odstavkom 95. člena ZKP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 1. 2011Nazaj na vrh ↑