UPRS sklep U 1100/2006

Upravno sodišče Republike Slovenije se v zadevi izreče za stvarno nepristojno.
Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi v reševanje pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Tožeča stranka je dne 4. 5. 2006 vložila tožbo zoper odločbo tožene stranke št. ... z dne 4. 4. 2006, s katero je bila zavrnjena njena pritožba zoper odločbo Centra za socialno delo A., št. ... z dne 31. 1. 2006, s katero je prvostopni organ zavrnil njen zahtevek za dodelitev izredne denarne pomoči.

Tožnica v tožbi navaja, da tožena stranka in prvostopni organ pri svoji odločitvi nista upoštevala bistvenih elementov, ki jih je navedla v pritožbi in jih sedaj navaja tudi v tožbi v zvezi z njeno socialno ogroženostjo.

Upravno sodišče Republike Slovenije se v predmetni tožbi izreka za stvarno nepristojno. Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list Republike Slovenije, št. 2/04, 61/04, dalje ZDSS-1) v 5. b) točki 1. odstavka 7. člena izrecno določa, da je socialno sodišče pristojno odločati na področju socialnih prejemkov in sicer o pravici do socialnih prejemkov iz različnih naslovov, če je njihov namen reševati socialno varnost upravičenca in če je za priznanje pravice do takega prejemka odločilen premoženjski cenzus. V obravnavanem primeru je predmet spora prav upravičenost do dodelitve izredne denarne socialne pomoči po Zakonu o socialnem varstvu (Uradni list RS, št. 54/99 s spremembami, dalje ZSV), zato je za odločanje v navedenem socialnem sporu stvarno pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani (3. točka 12. člena ZDSS-1).

Upravno sodišče Republike Slovenije ugotavlja, da v obravnavani zadevi ni stvarno pristojno, zato je na podlagi 19. člena in 1. odstavka 23. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list Republike Slovenije, št. 73/2007, ZPP-UPB3) v zvezi z določbo 16. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list Republike Slovenije, št. 50/97 in 70/00) v povezavi s prehodno določbo 104. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/2006, dalje ZUS-1) odločilo, da se zadeva po pravnomočnosti tega sklepa odstopi stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Pravni pouk temelji na določbi 82. člena ZUS-1 v povezavi s prehodno določbo 1. odstavka 107. člena istega zakona.