VSL Sklep III Ip 2906/2017

Pritožbi se ugodi in se sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor po izteku roka, vsebovan v pritožbi dolžnika z dne 22.12.2016, štelo za umaknjen.

2Zoper sklep se pravočasno po pooblaščencu pritožuje dolžnik zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Navaja, da je plačilni nalog prejel 31. 12. 2016, takso pa plačal 3. 1. 2017, torej pravočasno.

3V skladu z določbo četrtega odstavka 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ pritožba ni bila vročena v odgovor upniku.

4Pritožba je utemeljena.

5V skladu z določbo prvega odstavka 29.b člena ZIZ mora biti ob vložitvi ugovora plačana sodna taksa. V drugem odstavku istega člena je določeno, da mora biti sodna taksa plačana najkasneje v osmih dneh od vročitve naloga za plačilo sodne takse, sicer, če niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je vloga umaknjena.

6V predmetni zadevi je sodišče prve stopnje dolžnika z plačilnim nalogom z dne 28. 12. 2016 pozvalo, naj v 8 dneh plača sodno takso za ugovor po tar. št. 4021 ZST-1 v znesku 55,00 EUR in pritožbo po tar. št. 4031 ZST-1 v znesku 125,00 EUR na prehodni podračun sodišča z uporabo sklicne številke, navedene v nalogu.

7Z izpodbijanim sklepom je ugotovilo, da dolžnik sodne takse ni plačal niti v roku, določenem v plačilnem nalogu, zato je ugovor štelo za umaknjen. Dolžnik v pritožbi takšni odločitvi sodišča prve stopnje nasprotuje z navedbam in dokazilom, da je dolžno sodno takso pravočasno in pravilno plačal.

8Glede na to, da v primeru, kakršen je obravnavan, dokazovanje plačila sodne takse ne predstavlja nedopustne pritožbene novote v smislu prvega odstavka 337. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ, je pritožbeno sodišče dolžnikovi pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP in 355. člen ZPP, oba v zvezi s 15. členom ZIZ), v katerem naj se to opredeli do predloženega dokazila in ponovno presodi, ali je dolžnik sodno takso pravočasno in pravilno.