VSRS Sklep II DoR 280/2017
ECLI:SI:VSRS:2017:II.DOR.280.2017Področje: odškodninsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena ZPP niso izpolnjeni.
Izrek
Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je toženki naložilo plačilo 17.929,00 EUR, v presežku, glede 11.644,10 EUR, pa je tožbeni zahtevek zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbi pravdnih strank zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
2Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije in predlagal dopustitev revizije glede vprašanja, ali je škoda zaradi propada materiala v danem primeru v vzročni zvezi s protipravnim ravnanjem upravnega organa.
3Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) niso podani. Zato je Vrhovno sodišče tožnikov predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 10. 1. 2018Nazaj na vrh ↑