VSRS Sodba in sklep II Ips 637/2005
ECLI:SI:VSRS:2006:II.IPS.637.2005Področje: civilno procesno pravo, odškodninsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker je potni list javna listina, velja dokazno pravilo o njeni resničnosti (224. člen ZPP). Tožena stranka ne spodbija verodostojnosti potnega lista, marveč dokazuje svojo različico dejanskega stanja z drugimi dokazi. Pri tem ne more biti uspešna, dokler ne ovrže domneve pristnosti javne listine.
Izrek
1. Revizija tožene stranke proti odločitvi o odškodnini za premoženjsko škodo se zavrže.
2. Revizija tožene stranke se delno zavrne in sicer v delu, ki napada odločitev o odškodninski odgovornosti.
3. V preostalem delu se reviziji tožene stranke, reviziji tožeče stranke pa v celoti ugodi ter se odločitev sodišča druge stopnje o višini odškodnine za nepremoženjsko škodo ter o stroških postopka razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v ponoven postopek.
4. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1Revizija tožene stranke proti odločitvi o odškodnini za premoženjsko škodo se zavrže.
2Revizija tožene stranke se delno zavrne in sicer v delu, ki napada odločitev o odškodninski odgovornosti.
3V preostalem delu se reviziji tožene stranke, reviziji tožeče stranke pa v celoti ugodi ter se odločitev sodišča druge stopnje o višini odškodnine za nepremoženjsko škodo ter o stroških postopka razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v ponoven postopek.
4Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑