VSRS Sklep II DoR 261/2025
ECLI:SI:VSRS:2025:II.DOR.261.2025Področje: obligacijsko pravo, stvarno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
V sporih majhne vrednosti ni revizije, zato je ni mogoče dopustiti.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Med pravdnima strankama je potekal spor o plačilu uporabnine. Upoštevajoč vrednost spornega predmeta, sta sodišči prve in druge stopnje zadevo obravnavali skladno z določili, ki veljajo za postopek v sporu majhne vrednosti (442. - 458. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP)).
2Toženka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Predlog ni dovoljen.
4Osmi odstavek 458. člena ZPP določa, da v sporih majhne vrednosti ni revizije. Ker je tako, je ni mogoče dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP).
5Predlog za dopustitev revizije ni dovoljen, zato ga je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 10. 10. 2025Nazaj na vrh ↑