VSRS Sklep VIII DoR 21/2025-4

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je toženka za tožnika kot sindikalnega zaupnika dolžna izdelati oceno redne delovne uspešnosti.

1Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženke z dne 28. 4. 2021. Toženki je naložilo, da tožniku v roku 30 dni od pravnomočnosti sodbe za obdobje od 1. 7. 2020 do 31. 12. 2020 izdela oceno redne delovne uspešnosti in mu na podlagi tako izdelane ocene prizna vse pripadajoče pravice. Odločilo je tudi, da je toženka dolžna tožniku v roku 15 dni plačati stroške postopka v znesku 898,54 EUR, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje ter odločilo, da stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

3Toženka v predlogu za dopustitev revizije postavlja vprašanja:

- ali je toženka dolžna izdelati oceno redne delovne uspešnosti za tožnika, ki je sindikalni zaupnik;

- ali sta sodišči nižje stopnje zagrešili kršitev določb pravdnega postopka po 8. točki drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in tudi po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP s tem, ko nista navedli razlogov, zaradi katerih sta zavrnili ugovor toženke, da ne more izvesti ocenjevanja redne delovne uspešnosti za tožnika v skladu z veljavnimi predpisi.

4Predlog je utemeljen.

5Vrhovno sodišče po prvem odstavku 367.a člena ZPP dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.

6Vrhovno sodišče ugotavlja, da so glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP. Zato je v tem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).

7Odločitev je bila sprejeta soglasno.