VSRS Sklep II DoR 475/2024

Predlog se zavrne.

1V obravnavani zadevi teče izvršilni postopek zaradi izterjave nedenarne obveznosti dolžnika po izvršilnem naslovu.

2Sodišče prve stopnje je zavrnilo dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi, sodišče druge stopnje pa je njegovo pritožbo zavrnilo in potrdilo prvostopenjski sklep.

3Dolžnik vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča druge stopnje in predlaga dopustitev sledečega vprašanja:

"Ali se šteje izvršilni naslov za primeren po 21. členu ZIZ, če izvršilni naslov ne vsebuje vseh parametrov, ki omogočajo izračun višine obveznosti?"

4Predlog ni utemeljen.

5Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava prek sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena ZPP). Ker v obravnavanem primeru pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).