VSM Sklep I Cp 819/2017
ECLI:SI:VSMB:2017:I.CP.819.2017Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Prvostopno sodišče pravilno ugotavlja, da je tožena stranka zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru I Cp 215/2017 z dne 4. 4. 2017 vložila pritožbo, ki pa v skladu z določbo prvega odstavka 333. člena in prvega odstavka 363. člena ZPP ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče pritožbo tožene stranke zoper sklep višjega (pritožbenega) sodišča zavrglo kot nedovoljeno (prvi odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).
2Prvostopni sklep s pritožbo izpodbija tožena stranka. V obširni pritožbi negoduje nad odločitvijo prvostopnega sodišča o glavni stvari, odločitve o zavrženju pritožbe kot nedovoljene pa izrecno ne izpodbija.
3Pritožba ni utemeljena.
4Prvostopno sodišče pravilno ugotavlja, da je tožena stranka zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru I Cp 215/2017 z dne 4. 4. 2017 vložila pritožbo, ki pa v skladu z določbo prvega odstavka 333. člena in prvega odstavka 363. člena ZPP ni dovoljena. Prvostopno sodišče je zato povsem pravilno v skladu z določbo prvega odstavka 343. člena ZPP pritožbo tožene stranke zavrglo kot nedovoljeno. Pri tem je prvostopno sodišče tudi povsem pravilno presodilo, da navedene vloge ni obravnavati kot izrednega pravnega sredstva. Nasprotna pritožbena izvajanja so neutemeljena.
5Odločitev pritožbenega sodišča temelji na 2. točki 365. člena ZPP.
6Pritožbeni stroški niso priglašeni.
Vir: Višje sodišče v Mariboru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 27. 12. 2017Nazaj na vrh ↑