VSRS Sklep II DoR 339/2024

Predlog se zavrne.

1Med udeležencema (bivšima zakoncema) poteka nepravdni postopek zaradi izselitve prejšnjega zakonca iz stanovanja. Sodišče prve stopnje je odločilo, da predlagateljica ostane najemnica neprofitnega stanovanja, medtem ko se mora nasprotni udeleženec iz stanovanja izseliti. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

2Predlog za dopustitev revizije zoper odločitev sodišča druge stopnje vlaga nasprotni udeleženec. Predlaga dopustitev revizije zaradi odločitve o pravnem vprašanju, ali sta sodišči prve in druge stopnje pravilno uporabili drugi stavek drugega odstavka 110. člena Stanovanjskega zakonika?

3Predlog ni utemeljen.

4Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanj v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku. Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367.c člen ZPP).

5Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).