VSRS Sklep II DoR 228/2024

Predlog se zavrne.

1Tožnica vlaga tožbo za razveljavitev (delne) sodne poravnave, ki je bila sklenjena med toženci. Navaja, da je bilo razpolaganje strank v nasprotju s prisilnimi predpisi. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek za razveljavitev sodne poravnave zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo zoper odločitev o glavni stvari zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Spremenilo je le odločitev o stroških postopka.

2Predlog za dopustitev revizije zoper odločitev sodišča druge stopnje vlaga tožnica. Predlaga dopustitev revizije zaradi odločitve o pravnih vprašanjih: 1) Ali so v konkretnem primeru tožene stranke kot solastniki nepremičnine enotni in nujni sosporniki? 2) Ali delna sodna poravnava z dne 6. 10. 2022 pomeni razpolaganje strank, ki nasprotuje prisilnim predpisom ali moralnim pravilom?

3Predlog ni utemeljen.

4Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanj v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367.c člen ZPP).

5Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).