VSRS Sklep III DoR 1/2024

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je storjena absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP in pravica do obrazloženosti sodne odločbe iz 22. člena Ustave RS, s tem ko se drugostopenjsko sodišča do navedb nasprotnega udeleženca o tem, da je družbenica informacije prejela, ni opredelilo in ni preverilo, ali držijo?

1Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo nasprotnega udeleženca in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (I. točka izreka), s katerim je sodišče prve stopnje v celoti ugodilo predlogu predlagateljice za dostop do informacij o zadevah povezanih z nasprotnim udeležencem, potrdilo.

2Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga nasprotni udeleženec predlog za dopustitev revizije.

3Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

4Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).