VSRS Sklep II DoR 473/2023
ECLI:SI:VSRS:2024:II.DOR.473.2023Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Predlog se zavrne
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom o dedovanju zavrglo predlog zakonitega dediča A. A. za vračunanje daril, razglasilo dediče, ugotovilo njihove deleže, obseg in vrednost zapuščine ter odločilo, da se del zapuščine omeji v korist države.
2Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Odločilo je, da krije pritožnik sam svoje pritožbene stroške.
3Predlog za dopustitev revizije zoper odločitev sodišča druge stopnje vlaga dedič A. A.. Predlaga dopustitev revizije zaradi odločitve o pravnem vprašanju, ali je zahtevek nujnega dediča za vračilo darila, danega sodediču, v zapuščino, zaradi prikrajšanja nujnega deleža iz 34. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD), istoveten zahtevi (oziroma ali vsebuje zahtevo) dediča, da se prav to darilo všteje v dedni delež sodediča na podlagi 46. člena ZD?
4Predlog ni utemeljen.
5Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367.c člen ZPP).
6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 7. 2024Nazaj na vrh ↑