VSRS Sklep II DoR 246/2023
ECLI:SI:VSRS:2023:II.DOR.246.2023Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
V konkretni zadevi se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev v višini 810,00 EUR, zato gre za spor majhne vrednosti (prvi odstavek 443. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). V sporih majhne vrednosti ni revizije (osmi odstavek 458. člena ZPP), zato je ni mogoče dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP). Predlog tako ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Tožnica iz naslova neplačane kupnine po kupoprodajni pogodbi za paket prehranskih dopolnil zahteva plačilo 810 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku in tožencu naložilo plačilo 810 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 10. 2021 ter 609,52 EUR stroškov postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje. Sodišče druge stopnje je toženčevo pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Odločilo je, da pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka. Toženec zoper odločbo sodišča druge stopnje vlaga predlog za dopustitev revizije.
3Predlog ni dovoljen.
4V konkretni zadevi se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev v višini 810,00 EUR, zato gre za spor majhne vrednosti (prvi odstavek 443. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). V sporih majhne vrednosti ni revizije (osmi odstavek 458. člena ZPP), zato je ni mogoče dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP). Predlog tako ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo.1
5Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
1 Enako stališče je zavzeto v zadevi VSRS II DoR 253/2021 z dne 2. 6. 2021 in v tam navedenih zadevah.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 30. 8. 2023Nazaj na vrh ↑