VSC Sklep I Ip 154/2023

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom sklenilo, da se dolžničin ugovor šteje za umaknjen.

2Zoper sklep sodišča prve stopnje je bila v dolžničinem imenu vložena pravočasna nepodpisana (in laična) pritožba, ki jo je sodišče prve stopnje vročilo upniku v odgovor 1. 6. 2023.

3Upnik je vložil odgovor na pritožbo 14. 6. 2023.¹

4Pritožba je nepopolna.

5Podpis pritožnika je obvezna sestavina pritožbe (335. člen Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju – v nadaljevanju ZIZ). Pritožba zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje je bila sodišču prve stopnje poslana po pošti s priporočeno poštno pošiljko in ne vsebuje podpisa pritožnice. Nepodpisana pritožba je nepopolna (tretji odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker se po 336. členu ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ v postopku s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev, gre za neodpravljivo pomanjkljivost obravnavane pritožbe. Pritožbeno sodišče tudi ugotavlja, da je bila dolžnica s pravnim poukom v izpodbijanem sklepu ustrezno poučena o obligatornosti podpisa, katerega funkcija je v izkazu istovetnosti vlagatelja oziroma v avtorizaciji pritožbe, in o pravnih posledicah vložitve nepodpisane pritožbe.

6Nepopolno pritožbo je treba zavreči (prvi in tretji odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje, je pritožbo zavrglo pritožbeno sodišče (prvi odstavek 351. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).

¹ Upnikov odgovor na pritožbo je prepozen, saj ga je upnik vložil po preteku osem dnevnega roka za odgovor na pritožbo. Prepozen odgovor na pritožbo se ne upošteva (344. člen Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju).