VSL Sklep R 75/2022
ECLI:SI:VSLJ:2023:R.75.2022Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker gre za spor o premoženjskopravnem zahtevku, pri katerem vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.
Obrazložitev
1Okrožno sodišče v Ljubljani je s sklepom II R 646/2020 z dne 29. 10. 2020 sklenilo, da Okrožno sodišče v Ljubljani ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi ter da bo po pravnomočnosti sklepa zadeva odstopljena Okrajnemu sodišču v Trbovljah, kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču.
2Okrajno sodišče v Trbovljah je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 32. člena Zakona o pravdnem postopku v nadaljevanju ZPP). Meni, da je sporna vrednost predmeta najmanj 25.000,00 EUR in da je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
3Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.
4Iz podatkov spisa izhaja, da je vrednost spornega predmeta v tej zadevi 4.636,07 EUR. O drugačni vrednosti spornega predmeta ni odločeno. Ker gre za spor o premoženjskopravnem zahtevku, pri katerem vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost (48. člen ZPP) je to Okrajno sodišče v Trbovljah.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 29. 3. 2023Nazaj na vrh ↑