VSL Sklep II Cp 1490/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.1490.2022Področje: pravo evropske unije, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
V skladu s tretjim odstavkom 270. člena ZPP zoper odločbe, izdane med pripravami za glavno obravnavo, ki se nanašajo na vodstvo postopka, ni pritožbe. Sklep, s katerim sodišče tožniku nalaga založitev predujma, je sklep, ki se nanaša na vodstvo postopka.
Izrek
Pritožbi se zavržeta.
Obrazložitev
1Z izpodbijanima sklepoma je sodišče prve stopnje tožniku naložilo, da mora v osmih dneh založiti 200 EUR in 105 EUR predujma za stroške tolmača.
2Zoper takšna sklepa se pritožuje tožnik. Zaradi narave odločitve višje sodišče pritožbenih razlogov ne povzema.
3Pritožbi nista dovoljeni.
426. člen Uredbe (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z 12. decembra 2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog ureja razmerje do nacionalnega procesnega prava. Določa, da vsa procesna vprašanja, ki v tej uredbi niso posebej obravnavana, ureja nacionalno pravo, torej Zakon o pravdnem postopku (ZPP). V skladu s 1. odstavkom 363. člena ZPP je zoper sklep sodišča prve stopnje dovoljena pritožba, če ZPP ne določa, da ni pritožbe. V skladu s 3. odstavkom 270. člena ZPP zoper odločbe, izdane med pripravami za glavno obravnavo, ki se nanašajo na vodstvo postopka, ni pritožbe. Sklep, s katerim sodišče tožniku nalaga založitev predujma, je sklep, ki se nanaša na vodstvo postopka.1
5Ker pritožba zoper takšne sklepe ni dovoljena, je višje sodišče obe nedovoljeni pritožbi v skladu s 1. točko 365. člena ZPP zavrglo.
1 Prim. sklepi VDSS Pdp 1411/2010, VSC I Ip 27/2012 in VSL IV Cp 809/2021.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 29. 12. 2022Nazaj na vrh ↑