VSL Sklep I Cp 515/2022

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se glasi:

Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema tega sklepa povrniti 2.525,42 EUR stroškov postopka tožeče stranke, in sicer v korist proračuna Republike Slovenije, na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št. SI56 ..., s sklicem ... (koda namena: GOVT, namen: plačilo po odločbah Bpp št. 000/2017, Bpp 000/2019, Bpp 000/2020 in Bpp 001/2020), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da vsaka stranka krije svoje stroške postopka. Obrazložilo je, da se pravdni stranki v sodni poravnavi glede stroškov postopka nista dogovorili drugače, zato skladno s prvim odstavkom 159. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) krijeta vsaka svoje stroške.

2Pritožuje se tožeča stranka (tožnik), pritožbenemu sodišču predlaga, da toženi stranki naloži povračilo pravdnih stroškov. V okviru sodne poravnave so se dogovorili, da se tožniku priznajo stroški in sodnica je, da se ne bi takrat računali stroški, kar je zamudno, predlagala, da bo sodišče stroške odmerilo s posebnim sklepom. Vsi prisotni so se s tem strinjali in obe stranki sta priglasili stroške postopka.

3Tožena stranka na vročeno pritožbo ni odgovorila.

4Pritožba je utemeljena.

5Skladno s prvim odstavkom 159. člena ZPP krije vsaka stranka svoje stroške, če v sklenjeni sodni poravnavi ni drugače dogovorjeno. V točki 3 sodne poravnave z dne 25. 10. 2021 (list. št. 244 spisa) je zapisan dogovor pravdnih strank, da bo o stroških odločilo sodišče s posebnim sklepom in obe stranki sta ob tem priglasili stroške postopka. Glede na te okoliščine je zaključek izpodbijanega sklepa, da do dogovora strank glede stroškov postopka pri sklenitvi sodne poravnave ni prišlo, zmoten. Točke 3 sodne poravnave ni mogoče razumeti drugače, kot da sta se pravdni stranki dogovorili, da odločitev o stroških pravdnega postopka prepustita sodišču. V takem primeru sodišče pri denarnih zahtevkih odloči po določilih 154. člena ZPP¹.

6Tožnik je od tožene stranke zahteval plačilo 53.091,26 EUR odškodnine, v sodni poravnavi je dogovorjeno plačilo 18.000 EUR odškodnine, torej je njegov uspeh v postopku približno 40% in mu mora tožena stranka skladno z drugim odstavkom 154. člena ZPP povrniti 40% njegovih stroškov postopka, tožnik pa toženi stranki 60% njenih stroškov postopka.

7Višje sodišče je tožnikove stroške postopka odmerilo na podlagi stroškovnika, ki ga je vložil v spis ob sklenitvi sodne poravnave, skladno z Odvetniško tarifo (OT). Ob upoštevanju vrednosti točke 0,6 EUR, ki velja v času odmere, je priznalo naslednje, za pravdo potrebne stroške odvetnika (155. člen ZPP): po 900 točk za tožbo (tar št. 18 OT), prvi narok (tar. št. 20/1 OT) in prvo pripravljalno vlogo (tar. št. 19/1 OT), po 450 točk za naroke 5. 9. 2018, 12. 11. 2018, 20. 5. 2019 in 25. 10. 2021, za vlogo 13. 3. 2019 675 točk, 1125 točk za pritožbo zoper vmesno sodbo (tar. št. 21/1 OT) ter 1350 točk za predlog za dopustitev revizije (tar. št. 21/3 OT); to je skupaj 7650 točk oziroma 4.590 EUR. Materialni stroški po tretjem odstavku 11. člena OT znašajo 51,90 EUR, prišteti je treba 22% DDV za odvetniške storitve, to je 1.021,22 EUR ter 1.437,28 EUR izvedenine. Tožnikovi stroški znašajo 7.100,40 EUR, glede na 40% uspeh je upravičen do povrnitve 2.840,16 EUR.

8Stroški postopka tožene stranke so priglašeni stroški za izvedenca 524,57 EUR, ob upoštevanju 60% uspeha 314,74 EUR. Po medsebojnem pobotanju priznanih stroškov postopka mora tožena stranka tožniku plačati 2.525,42 EUR.

9Tožniku je bila z odločbo Bpp 000/2017 odobrena brezplačna pravna pomoč za pravno svetovanje in zastopanje pred sodiščem prve stopnje, z odločbo Bpp 000/2019 mu je bila dodeljena izredna brezplačna pravna pomoč za sestavo in vložitev pritožbe zoper vmesno sodbo, z odločbo Bpp 001/2020 je bil oproščen plačila stroškov za izvedenca medicinske stroke in z odločbo Bpp 000/2020 mu je bila dodeljena brezplačna pravna pomoč za sestavo in vložitev predloga za dopustitev revizije. Ker so bili tožnikovi stroški postopka med postopkom plačani iz sredstev sodišča, mora tožena stranka tožniku priznane stroške plačati na račun sodišča (tretji odstavek 46. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči - ZBPP).

10Tožnik je bil oproščen tudi plačila sodnih taks v tem postopku, zato bo moralo skladno s 15. členom Zakona o sodnih taksah (ZST-1) o povrnitvi stroškov taks odločiti sodišče prve stopnje.

11Izreka o stroških pritožbenega postopka ni, ker tožnik stroškov za obravnavano pritožbo ni priglasil (163. člen ZPP) in za ta pritožbeni postopek tudi ni bila izdana nobena odločba Bpp, ki bi sodišču nalagala odločitev o povrnitvi pritožbenih stroškov po uradni dolžnosti (46. člen ZBPP).

¹ Gl. komentar N. Betetto k 159. členu v: Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 2. knjiga, izdala založba Uradni list RS, GV Založba, v Ljubljani, leta 2006, stran 49.