VSRS Sklep II DoR 206/2022

Predlog se zavrne.

1Tožnika sta s tožbo zahtevala plačilo uporabnine glede na njun solastniški delež. Tožnika sta bila od smrti njune matere skupaj z A. A. (mož njune matere in tožničin oče) solastnika sporne nepremičnine vsak do 1/3 - stanovanja v Izoli, od smrti A. A. ... 2018 dalje pa je tožnik solastnik do 1/3, tožnica pa solastnica do 5/12 sporne nepremičnine. Od toženke, ki je stanovanje najprej uporabljala skupaj z A. A. (njegova zunajzakonska partnerica), od njegove smrti dalje pa kot solastnica stanovanja do deleža 1/4, zahtevata plačilo uporabnine, in sicer za obdobje do smrti A. A., polovico pripadajoče najemnine glede na njun solastniški delež, za obdobje po njegovi smrti pa celotno uporabnino glede na njun solastniški delež.

2Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku.

3Pritožbeno sodišče je delno ugodilo pritožbi tožnika in zadevo vrnilo v ponovno odločanje glede upravičenosti do uporabnine za obdobje med 1. 7. 2108 in 9. 1. 2019. Pritožbo toženke je zavrnilo.

4Zoper takšno sodbo vlaga predlog za dopustitev revizije tožena stranka. Dopustitev revizije predlaga glede naslednjih vprašanj:

– Ali je solastnik upravičen do plačila uporabnine od solastnika ne da bi od solastnika prej zahteval souporabo solastne stvari?

– Ali je sodišče druge stopnje ravnalo pravilno, ko ni upoštevalo odgovora na pritožbo, vloženega znotraj določenega 30 dnevnega roka?

5Predlog ni utemeljen.

6Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava prek sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP). Vrhovno sodišče je predlog za dopustitev revizije soočilo s sodbama nižjih sodišč in ugotovilo, da v konkretni zadevi predlog tem merilom ne ustreza. Zato je vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).