VSRS Sklep III DoR 55/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.55.2022Področje: zavarovanje terjatev, civilno procesno pravo, izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–8▾
Jedro povzetek sodišča
V postopkih izvršbe in zavarovanja je revizijo mogoče dopustiti le v omejenem obsegu kot ga določa prvi odstavek 10. člena ZIZ, zoper ostale sklepe, izdane v teh postopkih, pa revizija še vedno ni dovoljena.
V postopku izvršbe in zavarovanja se smiselno uporabljajo določbe ZPP, če ni v ZIZ ali katerem drugem zakonu drugače določeno (15. člen ZIZ). Smiselna uporaba ZPP ne pride v poštev v primeru revizije, saj revizijo izrecno ureja sam ZIZ v 10. členu.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo ugovor dolžnika zoper sklep istega sodišča Zg 18/2021 z dne 20. 8. 2021, s katerim je ugodilo predlogu upnika in izdalo sklep v zavarovanje upnikove denarne terjatve do dolžnika v višini 2,070.000,00 EUR s pripadki.
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo dolžnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
3Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga dolžnik predlog za dopustitev revizije.
4Predlog ni dovoljen.
5Do uveljavitve novele Zakona o izvršbi in zavarovanju ZIZ-L, ki je v veljavo stopila 25. 3. 2018, v postopkih izvršbe in zavarovanja revizija ni bila dovoljena.1 Z navedeno novelo se je 10. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) spremenil tako, da je bila revizija (pod pogoji, ki jih določa Zakon o pravdnem postopku; ZPP) dovoljena zoper sklepe, izdane na drugi stopnji, s katerimi je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne. Od sprejema novele Zakona o izvršbi in zavarovanju ZIZ-M (ki se uporablja od 27. 3. 2021) pa je v prvem odstavku 10. člena ZIZ določeno, da je zoper sklep, izdan na drugi stopnji, s katerim je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi, dovoljena revizija pod pogoji, ki jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek. To pomeni, da je v postopkih izvršbe in zavarovanja, revizijo mogoče dopustiti le v omejenem obsegu kot ga določa prvi odstavek10. člena ZIZ, zoper ostale sklepe, izdane v teh postopkih, pa revizija še vedno ni dovoljena.2 Sklep, izdan v obravnavani zadevi, ne spada med tiste, glede katerih bi bila revizija dovoljena.
6V postopku izvršbe in zavarovanja se smiselno uporabljajo določbe ZPP, če ni v ZIZ ali katerem drugem zakonu drugače določeno (15. člen ZIZ). Smiselna uporaba ZPP ne pride v poštev v primeru revizije, saj revizijo izrecno ureja sam ZIZ v 10. členu. Predlagateljevo sklicevanje na prvi odstavek 384. člena ZPP zato ni utemeljeno.
7Podlage za dovoljenost revizije v postopkih odločanja o izdaji začasne odredbe torej ni. Ta zato ne more biti niti dopuščena. Vrhovno sodišče je tako predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).
8Senat je sklep sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
1 V zvezi s postopki zavarovanja glej npr. sklep VS RS III DoR 88/2011 z dne 5. 12. 2011.
2 Glej npr. sklep VS RS III DoR 8/2022 z dne 16. 2. 2022.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 8. 6. 2022Nazaj na vrh ↑