VSRS Sklep III DoR 8/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.8.2022Področje: izvršilno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Zakonodajalec je revizijo v izvršilnih postopkih omejil le na točno določene sklepe.
Sklep, izdan o ugovoru po izteku roka, ne spada med tiste, glede katerih bi bila revizija dovoljena.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se ugovor po izteku roka zavrže.
2Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga dolžnik predlog za dopustitev revizije.
3Predlog ni dovoljen.
4V skladu s prvim odstavku 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je zoper sklep, izdan na drugi stopnji, s katerim je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi, dovoljena revizija pod pogoji, ki jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek. Zakonodajalec je s tem revizijo v izvršilnih postopkih omejil le na točno določene sklepe. Zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, revizija še vedno ni dovoljena.1 Sklep, izdan v obravnavani zadevi, ne spada med tiste, glede katerih bi bila revizija dovoljena. Če revizija ni dovoljena, pa je ni mogoče niti dopustiti.
5Iz navedenih razlogov je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (377. člen v zvezi s prvim odstavkom 367.b člena ZPP in 15. členom ZIZ).
6Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
1 Enako stališče je Vrhovno sodišče že zavzelo v sklepih II DoR 143/2019, II DoR 287/2018, II DoR 366/2018, II DoR 596/2019, II DoR 207/2020 z dne 10. 7. 2020 idr.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 8. 2022Nazaj na vrh ↑