VSM Sklep II Kp 50775/2021
ECLI:SI:VSMB:2022:II.KP.50775.2021Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Sodišče prve stopnje je utemeljeno pritrdilo preiskovalni sodnici v ugotovitvi, da niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev zahtevane osebe, saj prošnja za izročitev Generalnega tožilstva Republike Uzbekistan z dne 13. 10. 2021 in njene priloge ne obsegajo dokazov za utemeljenost suma po 3. točki tretjega odstavka 523. člena ZKP, na podlagi katerih bi bilo moč presoditi, ali je E.A. storil očitana mu kazniva dejanja.
Izrek
Sklep sodišča prve stopnje se potrdi.
Obrazložitev
1Okrožno sodišče na Ptuju je s sklepom II Ks 50775/2021 z dne 27. 1. 2022 prošnjo pristojnega organa Republike Uzbekistan za izročitev zahtevane osebe E. A. zavrnilo. Ob tem je na podlagi prvega odstavka 96. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) odločilo, da obremenjujejo stroški postopka izročitve iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki tujca in potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika proračun.
2Višji državni tožilec Z. K. z Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru je v mnenju, ki ga je podal po prvem odstavku 527. člena ZKP, z zgoraj povzeto odločitvijo Okrožnega sodišča na Ptuju v celoti soglašal.
3Po pregledu zadeve sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit.
4Preizkus je pokazal, da so ugotovitve prvostopnega sodišča povsem pravilne. Sodišče prve stopnje je utemeljeno pritrdilo preiskovalni sodnici v ugotovitvi, da niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev zahtevane osebe, saj prošnja za izročitev Generalnega tožilstva Republike Uzbekistan z dne 13. 10. 2021 in njene priloge ne obsegajo dokazov za utemeljenost suma po 3. točki tretjega odstavka 523. člena ZKP, na podlagi katerih bi bilo moč presoditi, ali je E. A. storil očitana mu kazniva dejanja. Posledično ugotovljenemu je sodišče prve stopnje v skladu z določbo prvega odstavka 527. člena ZKP prošnjo za izročitev zavrnilo, sprejeto odločitev, ki ji v celoti in popolnoma sledi tudi sodišče druge stopnje in se nanjo v zaobid nepotrebnega podvajanja dosledno sklicuje, pa tudi jasno in tehtno obrazložilo. Kot pravilna in zakonita se je izkazala tudi odločitev sodišča prve stopnje v zvezi z odpravo pripora zahtevane osebe.
5Po obrazloženem je sodišče druge stopnje odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa (prvi odstavek 527. člena ZKP).
Vir: Višje sodišče v Mariboru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 3. 2022Nazaj na vrh ↑