VSRS Sklep I R 112/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.112.2009Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo na denarna sredstva je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.
Obrazložitev
1V sklepu o izvršbi Centralnega oddelka za verodostojno listino Okrajnega sodišča v Ljubljani je bilo navedeno, da bo izvršilni postopek z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet vodilo Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu. To sodišče se je izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Žalcu.
2Okrajno sodišče v Žalcu je sprožilo spor o pristojnosti. Navedlo je, da ima dolžnica po navedbah v predlogu prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu in je zato to sodišče pristojno za odločanje o predlogu.
3Ker gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja različnih višjih sodišč, je za odločitev pristojno Vrhovno sodišče Republike Slovenije (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP).
4Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju). Ker ima dolžnica po navedbi v predlogu o izvršbi stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu, ta navedba pa je glede na drugi odstavek 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ odločilna za presojo krajevne pristojnosti, je za izvršbo pristojno to sodišče.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 1. 2022Nazaj na vrh ↑