VSRS Sklep VIII DoR 34/2020-6

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je tožbo zavrglo. Tožnik je navajal, da je tožbo vložil, ker mu je bil z odločbo dodeljen varstveni dodatek, ki ga zaradi izvršbe in poplačila starih dolgov ne prejema. Kot je pojasnilo sodišče, ne gre za socialni spor, ker tožnik ne izpodbija nobene dokončne odločbe toženke (ki je tudi ni predložil). Tožniku varstveni dodatek ni izplačan, ker se ta poračunava z dolgom, ki je nastal zaradi neupravičeno prejetih javnih sredstev. Gre za postopek izvršbe po Zakonu o davčnem postopku, za katero socialno sodišče ni pristojno.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije glede pravilnosti stališča sodišča prve in druge stopnje v zvezi s pristojnostjo.

4Predlog ni utemeljen.

5Revizijsko sodišče ne ugotavlja razlogov za dopustitev revizije v skladu s 367.a členom ZPP, zato je predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno.