VSRS Sklep III DoR 116/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:III.DOR.116.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožene stranke zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je v delu, ki je relevanten za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, pritožbi delno ugodilo in prvostopenjsko sodbo:
- v izpodbijani IV. točki izreka v celoti spremenilo tako, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati zakonske zamudne obresti od zneska 94.088,60 EUR od 30. 12. 2016 do 2. 11. 2020;
- v izpodbijani V. točki izreka delno spremenilo tako, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki: 15.306,62 EUR s pripadki iz naslova nadomestila za kabelsko retransmisijo glasbe v televizijskih programih tožene stranke v letu 2015 in 10.939,52 EUR s pripadki iz naslova civilne kazni.
2Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožene stranke zavrnilo.
4Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 2. 12. 2021Nazaj na vrh ↑