VSM Sklep V Kp 12963/2020

Pritožbi okrožnega državnega tožilca se ugodi in sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

1Okrožno sodišče v Lendavi je 7. 6. 2021 po drugem odstavku 435. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) po uradni dolžnosti iz spisa izločilo:

- izjavo priče z dne 29. 7. 2019, ki jo je policistom dal J.Š. (2 strani izjave na l. št. 5 spisa),

- izjavo priče 29. 7. 2019, ki jo je policistom dal B.G. (2 strani izjave na l. št. 7 in 15 spisa),

- izjavo priče z dne 29. 7. 2019, ki jo je policistom dal S.G. (2 strani izjave na l. št. 4 in 14 spisa),

- del obrazložitve kazenske ovadbe:

- z dne 23. 8. 2019 (na strani 2 ovadbe na l. št. 2 spisa), in sicer besedilo v drugem odstavku 2. vrstice, ki se začne z besedami "da je do", do konca drugega odstavka, ki se konča z besedami "(priloga 2)" in celotno besedilo tretjega odstavka, ki se začne z besedami "ko se je" in konča z besedami "(priloga 5)",

- z dne 26. 8. 2019 na strani 2 ovadbe in l. št. 11 spisa), in sicer besedilo v tretjem odstavku od 2. vrstice, ki se začne z besedami "da je do", do konca drugega odstavka, ki se konča z besedami "(priloga 2)", in besedilo v četrtem odstavku, ki se začne z besedami "ko se je" in konča z besedami "(priloga 3)",

- del obrazložitve obtožnega predloga št. Kt/16457/2019/BH/ss z dne 12. 4. 2021 (na strani 4 obtožnega predloga na l. št. 63 spisa), in sicer v prvem odstavku v 9 vrstici do vključno besed "in jim povedal", do konca tega stavka, ki se konča v 11 vrstici z besedami "J.Š." ter v drugem odstavku v 5. vrstici od vključno besed "iz izjave S.G." do konca tega stavka, ki se konča v 7. vrstici z besedami "svojemu očetu".

To je bilo storjeno s sklepom I K 12963/2020, po katerem se po izločitvi iz spisa navedene listine zaprejo v poseben ovitek in hranijo ločeno od drugih spisov.

2Zoper sklep se je pritožil okrožni državni tožilec zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz drugega odstavka 371. člena ZKP s predlogom, da sodišče druge stopnje sklep razveljavi.

3Pritožba je utemeljena.

4Sodišče druge stopnje se strinja s pritožnikom, ki v jedru zatrjuje, da zapisniki in listine iz izreka sklepa niso predmet izločitve po drugem odstavku 83. člena ZKP. Posredi je namreč gradivo, ki ga je policija pridobila v postopku o prekršku in ne v tako imenovanem predkazenskem postopku, ki je postopku o prekršku šele sledil. Tedaj se osumljenčeve izjave in tem bolj izjave drugih oseb, ki jih je v obravnavanem primeru zbral sicer isti državni organ, vendar kot rečeno v drugem postopku, ne izločajo iz spisa (izrecno Horvat Š., Zakon o kazenskem postopku s komentarjem, GV Založba, Ljubljana 2004, stran 93). So enako kot neizločeno gradivo, zbrano v predkazenskem in kazenskem postopku, predmet pretresanja na glavni obravnavi, s tem da zaradi zahteve iz prvega odstavka 355. člena ZKP, na glavni obravnavi izvedenih dokazov in ugotovljenih dejstev ne morejo nadomestiti.