UPRS Sklep III U 251/2020-6

I. Tožba se zavrže.

II. Tožeča stranka nosi svoje stroške postopka.

1Tožnik je po pooblaščeni odvetnici 14. 12. 2020 vložil tožbo v upravnem sporu, s katero izpodbija odločbo Župana Občine Izola, št. 354-173/2020-5 z dne 4. 11. 2020. Z izpodbijano odločbo sta bili zavrnjeni pritožbi tožnika zoper sklepa Občinskega inšpektorata in redarstva Občine Izola, št. 354-64/2019 z dne 7. 7. 2019 in št. 354-64/2019 z dne 29. 7. 2020. S sklepom z dne 7. 7. 2019 je bilo odločeno o dovolitvi izvršbe, s sklepom z dne 29. 7. 2020 pa o razveljavitvi klavzule izvršljivosti, predlogu za vrnitev v prejšnje stanje in o predlogu za obnovo postopka.

2Tožnikova pooblaščenka je tožbo sodišču poslala priporočeno po pošti, torej v fizični obliki, vendar tožbe ni podpisala.

3V upravnem sporu se v skladu z določbo prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju: ZUS-1) uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP), kolikor ZUS-1 ne določa drugače.

4Po določbi tretjega odstavka 105. člena ZPP mora vložnik vlogo podpisati. Če se vloga vloži v fizični obliki, se za izviren podpis vložnika šteje njegov lastnoročni podpis.

5Ker je tožba, ki ni podpisana, nepopolna, je sodišče z dopisom z dne 19. 1. 2021 tožnikovo pooblaščenko pozvalo, da jo v roku 8 dni ustrezno podpiše in ji s tem namenom v prilogi dopisa tudi poslalo kopijo tožbe. Obenem jo je opozorilo, da bo sicer tožbo zavrglo.

6Iz vročilnice, ki je v sodnem spisu, izhaja, da je bil dopis sodišča tožnikovi pooblaščenki vročen 22. 1. 2021. Zato se je rok za dopolnitev tožbe iztekel 9. 2. 2021,¹ vendar se tožnikova pooblaščenka v postavljenem roku in vse do izdaje tega sklepa na poziv sodišča ni odzvala in tožbe ni dopolnila z lastnoročnim podpisom, pri čemer jo je sodišče opozorilo na pravne posledice takšne opustitve.

7Zaradi navedenega je sodišče tožbo kot nepopolno zavrglo na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1, ne da bi presojalo izpolnjenost procesnih predpostavk za njeno vložitev (ali se akt, ki ga tožnik izpodbija z obravnavano tožbo, lahko izpodbija v upravnem sporu).

8Odločitev o stroških temelji na določbi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1 po kateri trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.

¹ Upoštevajoč Odredbi predsednika Vrhovnega sodišča Republike Slovenije o posebnih ukrepih iz 83.a člena Zakona o sodiščih zaradi razglašene epidemije nalezljive bolezni COVID-19 na območju Republike Slovenije z dne 13. 11. 2020 in z dne 28. 1. 2021.