VSL Sklep I Cp 1635/2019

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče zavrnilo predlog drugotožene stranke za oprostitev plačila sodne takse za postopek o reviziji in ugodilo podrednemu predlogu za odlog plačila sodne takse za dvanajst mesecev od pravnomočnosti sklepa.

2Odločitev sodišča o zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodne takse izpodbija drugotožena stranka. Ponavlja, da je v postopku osebnega stečaja, da zato z nepremičnino, ki je del stečajne mase ne more razpolagati, prav tako je tudi ne more dati v najem.

3Pritožba je utemeljena.

4Kljub temu, da je sodišče v ponovljenem postopku vendarle ugotovilo, da je drugotoženi od 11. 7. 2014 v osebnem stečaju, pa vendarle ni preverilo, ali je nepremičnina s katero razpolaga pritožnik, del stečajne mase. Če je, potem z njo ne more upravljati, niti je ne more dati v najem. Glede na to, da je bila revizija vložena po začetku osebnega stečaja, po pooblastilu stečajnega upravitelja, sodi plačilo sodne takse med stroške stečajnega postopka. Višina plače, ki jo prejema drugotoženi, ki je v osebnem stečaju pa za odločitev v konkretnem primeru, ni bistvenega pomena.

5Sodišče prve stopnje se zaradi zmotnega materialnopravnega izhodišča doslej z okoliščinami, ki so relevantne za odločitev v tej zadevi še ni ukvarjalo, zato odločitve sodišča ni mogoče preveriti (14. točka drugega odstavka 392. člena ZPP) in je potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo ponovno vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek. V ponovljenem postopku ne bo dovolj, da sodišče razjasni vprašanja v zvezi s procesnimi predpostavkami (pooblastilo drugotožene stranke, ki je v osebnem stečaju), ampak bo moralo odločiti tudi na podlagi določil, ki urejajo stečajni postopek, ker vsega tega doslej še ni storilo. Posledično je potrebno razveljaviti izpodbijani sklep (3. točka 365. člena ZPP), da bo sodišče postopek lahko dopolnilo v smeri, kot sledi iz obrazložitve tega sklepa in bo odločitev sodišča mogoče preveriti.