VSRS Sklep II DoR 375/2019

Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne in procesne pravilnosti odločitve sodišča druge stopnje o obstoju objektivne odgovornosti toženkinega zavarovanca ter materialnopravne pravilnosti odločitve sodišča druge stopnje o neobstoju tožnikovega soprispevka k nastanku škode.

1Sodišče prve stopnje je tožbenemu zahtevku delno ugodilo in toženki naložilo, da tožniku plača 23.550,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Višji tožbeni zahtevek je zavrnilo. Odločilo je o stroških postopka.

2Sodišče druge stopnje je tožnikovi pritožbi ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje razveljavilo v zavrnilnem delu ter v odločitvi o stroških in zadevo v tem obsegu vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje. Toženkino pritožbo je zavrnilo.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženka vložila predlog za dopustitev revizije in predlagala dopustitev revizije v smeri preizkusa materialnopravne in procesne pravilnosti odločitve sodišča druge stopnje o obstoju objektivne odgovornosti toženkinega zavarovanca ter materialnopravne pravilnosti odločitve sodišče druge stopnje o neobstoju tožnikovega soprispevka k nastanku škode. Zatrjuje odstop od sodne prakse Ustavnega in Vrhovnega sodišča.

4Predlog je utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je revizijo dopustilo.