VSRS Sklep III DoR 156/2018-9

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se 648. člen OZ, v delu, ki določa posledice odstopa od pogodbe, uporablja tudi v primeru, ko gre za odstop od pogodbe na podlagi pogodbeno dogovorjene opcije, da lahko vsaka stranka odstopi od pogodbe z dogovorjenim odpovednim rokom.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 13.975,31 EUR kar predstavlja dogovorjeno plačilo po Pogodbi o izvajanju storitev varovanja ljudi in premoženja v objektu R., zmanjšano za stroške, ki bi jih tožnica (podjemnica) imela, če toženka (naročnica) od pogodbe ne bi odstopila.

2Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnice v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbenemu zahtevku ugodilo (I. točka izreka).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje toženka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5Vrhovno sodišče je odločbo sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).