VSRS Sklep II DoR 205/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.205.2010Področje: civilno procesno pravo, odškodninsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Zaradi možnega odstopa od sodne prakse je dopuščena revizija glede višine odškodnine.
Izrek
Revizija se dopusti glede višine odškodnine (sporno 7.000,00 EUR).
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja prisodilo prvi tožnici 3.150,00, drugemu tožniku 4.250,00 in tretjemu tožniku 3.150,00 EUR odškodnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 3. 2008 dalje. V presežku je tožbeni zahtevek zavrnilo.
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije glede vprašanja višine odškodnine. V predlogu trdi, da je tožnikom v zvezi s hrupom zaradi tranzitnega prometa na cesti G1-3 prisojena previsoka odškodnina, ki odstopa od primerljive sodne prakse. Navaja zadeve Vrhovnega sodišča II Ips 409/2009, II Ips 148/2007, II Ips 813/2007, II Ips 940/2007 in II Ips 567/2008.
4Predlog za dopustitev revizije je utemeljen glede izpodbijanega zneska 7.000,00 EUR.
5Vrhovno sodišče ugotavlja, da se tožena stranka glede višine odškodnine za nepremoženjsko škodo utemeljeno sklicuje na možen odstop od primerljive sodne prakse in je zato glede višine odškodnine izpolnjen pogoj za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Ker tožena stranka trdi, da so v primeru tožnikov primerne odškodnine 1.050,00, 1.450,00 in 1.050,00 EUR ter opredeljuje vrednost izpodbijanega dela sodbe na 2.100,00, 2.800,00 in 2.100,00 EUR (skupaj 7.000,00 EUR), je Vrhovno sodišče v skladu s tretjim odstavkom 367. c člena ZPP v tem delu revizijo dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 26. 4. 2019Nazaj na vrh ↑