VSM Sklep I Cp 106/2019

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče odločilo, da se zavrže pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru I Cp 164/2018 z dne 6. 3. 2018.

2Prvostopni sklep s pritožbo izpodbijata predlagatelja smiselno zaradi zmotne uporabe materialnega prava in kršitev določb postopka. V pritožbi se sklicuje na Ustavo RS, določbe Obligacijskega zakonika ter določbe Zakona o nepravdnem in pravdnem postopku. Predlaga, da se pritožbi ugodi. Pritožbenih stroškov ne priglaša.

3Pritožba ni utemeljena.

4Prvostopno sodišče je pritožbo predlagateljev zoper sklep višjega sodišča obravnavalo kot revizijo in jo kot nedovoljeno zavrglo v skladu z določbo 34. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP)¹ v zvezi s prvim in drugim odstavkom 374. člena² Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Takšno postopanje prvostopnega sodišča je pravilno, ker zoper sklep višjega sodišča o potrditvi sklepa prvostopnega sodišča o ustavitvi nepravdnega postopka in nadaljevanju postopka pred pristojnim okrajnem sodišču po pravilih pravdnega postopka, ni dopustna revizija. Zoper sklep višjega sodišča pa tudi v skladu z določbo prvega odstavka 363. člena ZPP³ ni dopustna pritožba in jo je zato potrebno (v kolikor se vloga obravnava kot pritožba) v skladu s prvim odstavkom 365. člena ZPP zavreči.

5Po obrazloženem je pritožbeno sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa (2. točka 365. člena ZPP).

6Pritožbeni stroški niso priglašeni.

¹ Revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače.
² Prepozno, nepopolno ali nedovoljeno revizijo zavrže s sklepom sodnik sodišča prve stopnje brez naroka.Revizija je nedovoljena, če jo vloži nekdo, ki nima te pravice, nekdo, ki jo je umaknil, ali nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa ali če je vložena zoper sodbo, zoper katero je po zakonu ni mogoče vložiti ali če ni bila dopuščena.
³ Po citirani določbi je dovoljena pritožba le zoper sklep sodišča prve stopnje.