VSRS Sklep II DoR 453/2018
ECLI:SI:VSRS:2019:II.DOR.453.2018Področje: stanovanjsko pravo, varstvo potrošnikov, obligacijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik od toženca zahteval 63.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo.
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije in predlagal dopustitev revizije glede naslednjih pravnih vprašanj:
- Ali sme višje sodišče ob očitni zmotni ugotovitvi odločilnega dejstva s strani prvostopnega sodišča svojo (pravnomočno) odločitev opreti na drugačno, dodatno ugotovljeno dejansko stanje?
- Ali višje sodišče na ta način stranki onemogoči pravico do pritožbe iz razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve tega dodatno ugotovljenega dejanskega stanja?
4Predlog ni utemeljen.
5Predpostavke za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso izpolnjene. Skladno z določbo drugega odstavka 367.c člena istega zakona je zato Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 26. 2. 2019Nazaj na vrh ↑