VSL Sklep IV Cp 211/2019

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom delno ugodilo ugovoru nasprotnega udeleženca in ukrep prepustitve stanovanja na naslovu X, ki ga je izreklo s sklepom 17. maja 2018, omejilo na čas 6 mesecev. Poleg tega je s sklepom 17. 5. 2018 nasprotnemu udeležencu sodišče izreklo še nekaj drugih ukrepov, in sicer prepoved vstopa v stanovanje, prepoved približevanja in vzpostavljanja komunikacije, prehod državne meje za hči in predajo njenih osebnih dokumentov, vse za rok 6 mesecev.

2Zoper sklep se je nasprotni udeleženec 23. 11. 2018 pritožil, predlagal njegovo spremembo in zahteval povrnitev stroškov.

3Predlagateljica je na njegovo pritožbo odgovorila, predlagala njeno zavrnitev ter zahtevala povrnitev svojih pritožbenih stroškov.

4Že pred tem, 12. 11. 2018, je predlagateljica predlagala podaljšanje izrečenih in tedaj še veljavnih ukrepov, 18. 1. 2019 pa sta stranki glede tega predloga sklenili sodno poravnavo in z njo v celoti zaključili postopek po predlogu predlagateljice, datiran 8. 11. 2018 (poslan sodišču 12. 11. 2018).

5Ukrepi, izrečeni nasprotnemu udeležencu s sklepom 17. 5. 2018, so veljali 6 mesecev, torej do 17. 11. 2018. Po tem so nehali veljati. ZPND ukrepe, ki jih sodišče lahko izreče zaradi prepovedi nasilnih dejanj, časovno omejuje, hkrati pa določa, da pravna sredstva zoper sklep o izrečenem ukrepu, ugovor in pritožba, niso suspenzivna, ne zadržijo izvršitve (3. odst. 22d. čl. in 3. odst. 22f čl. ZPND).

6Ker je torej izrečenim ukrepom potekla časovna veljavnost, in ker sta stranki v postopku njihovega podaljšanja sklenili sodno poravnavo, je senat sklenil, da se pritožba zoper sklep z dne 14. 11. 2018 zavrže (308. čl. in 1. odst. 346. čl. Zakona o pravdnem postopku). Odločitev o stroških pritožbenega postopka iz istih razlogov temelji na 8. tč. 22.a čl. ZPND.