VSL Sklep R 183/2018

Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Sevnici.

1Okrajno sodišče v Novem mestu se je po ugotovitvi, da ..., Bučka, kjer je imela zapustnica zadnje stalno prebivališče, sodi na območje Okrajnega sodišča v Sevnici, izreklo za nepristojno za odločanje v zadevi, in zadevo odstopilo temu sodišču.

2Okrajno sodišče v Sevnici je sprožilo spor o pristojnosti. Navedlo je, da naselje ..., Bučka, glede na 146. točko 2. člena Zakona o ustanovitvi občin in določitvi njihovih območij (v nadaljevanju ZUODNO) sodi na območje Občine Škocjan, ta občina pa spada v sodni okraj Novo mesto.

3Ker gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja istega višjega sodišča, je za odločitev v sporu pristojno Višje sodišče v Ljubljani (prvi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP).

4Na podlagi tretjega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih (ZS) je območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč določeno s katastrskimi občinami. Ker vlada na podlagi pooblastila iz četrtega odstavka 114. člena ZS ni sprejela uredbe, ki bi določila, katere katastrske občine spadajo v območje posameznega okrajnega sodišča, se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je bilo območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem, za območje sodnega okraja pa se je štelo območje občine, določeno z zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (Uradni list SRS, št. 28/80 in nasl. - ZPUZSO)(prvi in drugi odstavek 114. člena ZS v besedilu, veljavnem pred uveljavitvijo ZS-H). Po 50. točki 8. člena navedenega zakona je katastrska občina Bučka, kamor sodi tudi naselje ..., sodila na območje Občine Sevnica. Za odločitev v zadevi je torej pristojno Okrajno sodišče v Sevnici.

5Po navedenem je pritožbeno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa.