VSRS Sklep I R 23/2018
ECLI:SI:VSRS:2018:I.R.23.2018Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Za presojo pristojnosti, ki se ravna po prebivališču toženca, je tako odločilen podatek, ki ga upnik navede v tožbi ali, kot v tem primeru, v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Krajevna pošta, ki je navedena v predlogu za izvršbo, je pošta 9220 Lendava.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Lendavi.
Obrazložitev
1Na podlagi ugovora dolžnika (sedaj toženca) je Okrajno sodišče v Ljubljani - Centralni oddelek za verodostojno listino razveljavilo sklep o izvršbi v delu o dovolitvi izvršbe, sicer pa izreklo, da bo o zahtevku in stroških odločilo v pravdnem postopku Okrajno sodišče v Lendavi.
2Okrajno sodišče v Lendavi svoje pristojnosti ni sprejelo in je predlagalo odločitev v kompetenčnem sporu z obrazložitvijo, da ima tožena stranka stalno prebivališče v Borovcih, kar je na območju Okrajnega sodišča na Ptuju.
3Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Lendavi.
4Za sojenje je splošno in krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima tožena stranka stalno prebivališče (47. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Pristojnost se presodi na podlagi navedb v tožbi in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana (drugi odstavek 17. člena ZPP). Za presojo pristojnosti, ki se ravna po prebivališču toženca, je tako odločilen podatek, ki ga upnik navede v tožbi ali, kot v tem primeru, v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Krajevna pošta, ki je navedena v predlogu za izvršbo, je pošta 9220 Lendava.
5Ker je torej upnik v predlogu za izvršbo naslov dolžnikovega prebivališča navedel na območju Okrajnega sodišča v Lendavi, je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 25. člena ZPP odločilo, da je za odločanje v tej pravdni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Lendavi.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 24. 4. 2018Nazaj na vrh ↑