VSRS Sklep III DoR 91/2017-7

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- Ali je dopustna vložitev tožbe na podlagi 42. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) tudi po zaključku stečajnega postopka?

- Ali gre pri terjatvi iz naslova odškodninske odgovornosti poslovodstva na podlagi 42. člena ZFPPIPP v okoliščinah konkretnega primera za pozneje najdeno premoženje?

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke (upnice stečajne dolžnice), na podlagi katerega naj bi toženec (poslovodja) družbi v stečaju plačal 176.559,23 EUR z zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.

3Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zastavlja več vprašanj.

4Predlog je delno utemeljen.

5Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanj, navedenih v izreku tega sklepa, obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), zato je revizijo glede teh vprašanj dopustilo.