iuris
Člen je iz starejše konsolidacije. Aktualno besedilo je v predpisu KZ-1.
§ zakonKazenski zakonik (uradno prečiščeno besedilo) · KZ-1-UPB2

57. člen KZ-1-UPB2

Splošne določbe o pogojni obsodbi

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 11. 6. 2020Vse odločbe ↓
  • VSK Sodba II Kp 56727/2013Višje sodišče v Kopru · 2020

    Dejansko stanje glede zaključka sodišča prve stopnje, da je bil obtoženi odgovorna oseba za vodenje gradbenih del na kraju, kjer je prišlo do nesreče ter glede očitka, da obtoženec ni poskrbel za zavarovanje gradbišča, varnostno opremo in da je dovolil delavcem, da mečejo tramove na prostor, ki ni bil zavarovan.

  • VSM Sodba IV Kp 16282/2017Višje sodišče v Mariboru · 2018

    Upravičenost do brezplačne pravne pomoči kot razlog za oprostitev vrnitve oziroma plačila stroškov kazenskega postopka.

  • VSM Sklep II Kp 42931/2016Višje sodišče v Mariboru · 2017

    Sodišče prve stopnje namreč v razlogih napadene sodbe po oceni pritožbenega sodišča ni ustrezno obrazložilo v izreku sodbe očitanega sostorilstva obdolžencev oziroma njunega predhodnega dogovora za storitev očitanega jima kaznivega dejanja. Prepis očitka o sostorilstvu obdolžencev iz izreka napadene sodbe, je po oceni pritožbenega sodišča premalo, saj gre za odločilno dejstvo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 29. 6. 2012
Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 11. 6. 2020
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSK Sodba II Kp 56727/2013
    Višje sodišče v Kopru · 11. 6. 2020

    Dejansko stanje glede zaključka sodišča prve stopnje, da je bil obtoženi odgovorna oseba za vodenje gradbenih del na kraju, kjer je prišlo do nesreče ter glede očitka, da obtoženec ni poskrbel za zavarovanje gradbišča, varnostno opremo in da je dovolil delavcem, da mečejo tramove na prostor, ki ni bil zavarovan.

  • VSM Sodba IV Kp 16282/2017
    Višje sodišče v Mariboru · 13. 11. 2018

    Upravičenost do brezplačne pravne pomoči kot razlog za oprostitev vrnitve oziroma plačila stroškov kazenskega postopka.

  • VSM Sklep II Kp 42931/2016
    Višje sodišče v Mariboru · 21. 11. 2017

    Sodišče prve stopnje namreč v razlogih napadene sodbe po oceni pritožbenega sodišča ni ustrezno obrazložilo v izreku sodbe očitanega sostorilstva obdolžencev oziroma njunega predhodnega dogovora za storitev očitanega jima kaznivega dejanja. Prepis očitka o sostorilstvu obdolžencev iz izreka napadene sodbe, je po oceni pritožbenega sodišča premalo, saj gre za odločilno dejstvo.