iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o preprečevanju omejevanja konkurence (uradno prečiščeno besedilo) · ZPOmK-UPB2 · ne velja od 26. 4. 2008

43. člen ZPOmK-UPB2

(Upravni spor zoper sklep)

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 25. 8. 2004Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep I Up 556/2004Vrhovno sodišče RS · 2004

    Ne glede na določbo 7. odstavka 82. člena ZUP-1, po kateri je mogoče vložiti pritožbo v upravnem postopku tudi zoper ustni sklep o nedovolitvi vpogleda v upravne spise, zoper tak ustni sklep, ki ga izda organ, zoper katerega odločitev je pritožba v upravnem postopku izključena, ni mogoč upravni spor.

  • UPRS sklep U 1027/2003Upravno sodišče RS · 2004

    Po določbah ZUS velja, da je upravni spor možen samo zoper dokončni posamični akt in torej odločitev, izdano v pisni obliki, zoper dejanje pa samo v primeru, kadar se z njim posega v ustavne pravice in ni predvideno drugo sodno varstvo. Ker za takšno dejanje v konkretnem primeru očitno ne gre, izpolnjen pa tudi ni pogoj izdanega pisnega akta, že iz tega razloga po presoji sodišča za upravni spor v konkretnem primeru ni pravne podlage.

  • UPRS sodba U 1586/2003Upravno sodišče RS · 2004

    Ker v zakonu ni določeno, da je zoper odločbo ministrstva možna pritožba, tudi ni pritožbe zoper sklep ministrice o izločitvi uradne osebe.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 16. 7. 2007

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 25. 8. 2004
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sklep I Up 556/2004
    Vrhovno sodišče RS · 25. 8. 2004

    Ne glede na določbo 7. odstavka 82. člena ZUP-1, po kateri je mogoče vložiti pritožbo v upravnem postopku tudi zoper ustni sklep o nedovolitvi vpogleda v upravne spise, zoper tak ustni sklep, ki ga izda organ, zoper katerega odločitev je pritožba v upravnem postopku izključena, ni mogoč upravni spor.

  • UPRS sklep U 1027/2003
    Upravno sodišče RS · 17. 3. 2004

    Po določbah ZUS velja, da je upravni spor možen samo zoper dokončni posamični akt in torej odločitev, izdano v pisni obliki, zoper dejanje pa samo v primeru, kadar se z njim posega v ustavne pravice in ni predvideno drugo sodno varstvo. Ker za takšno dejanje v konkretnem primeru očitno ne gre, izpolnjen pa tudi ni pogoj izdanega pisnega akta, že iz tega razloga po presoji sodišča za upravni spor v konkretnem primeru ni pravne podlage.

  • UPRS sodba U 1586/2003
    Upravno sodišče RS · 26. 2. 2004

    Ker v zakonu ni določeno, da je zoper odločbo ministrstva možna pritožba, tudi ni pritožbe zoper sklep ministrice o izločitvi uradne osebe.