iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC-1).
§ zakonZakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (uradno prečiščeno besedilo) · ZPDZC-UPB1 · ne velja od 17. 8. 2014

15. člen ZPDZC-UPB1

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 27. 5. 2010Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba X Ips 1542/2006Vrhovno sodišče RS · 2010

    Dohodki, doseženi z opravljanjem neregistrirane dejavnosti, se obdavčujejo z davkom od dohodkov iz dejavnosti.

  • VSRS Sodba in sklep II Ips 611/2005Vrhovno sodišče RS · 2007

    Uveljavitev Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno ne predstavlja okoliščine, zaradi katere bi bilo utemeljeno odstopiti od načelnega pravnega mnenja, po katerem se tudi izguba zaslužka od dela na črno šteje za pravno priznano škodo.

  • VSRS Sodba IV Ips 20/2007Vrhovno sodišče RS · 2007

    Storitve potrošniškega kreditiranja, ki jih nudi storilka, te dejavnosti pa nima vpisane v sodnem registru, ji omogočajo opravljanje njene osnovne trgovske dejavnosti in ne predstavljajo samostojnega opravljanja dejavnosti na trgu, zato ne gre za dejavnost, ki bi jo bilo mogoče šteti kot delo na črno.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 12. 2. 2007
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 27. 5. 2010
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sodba X Ips 1542/2006
    Vrhovno sodišče RS · 27. 5. 2010

    Dohodki, doseženi z opravljanjem neregistrirane dejavnosti, se obdavčujejo z davkom od dohodkov iz dejavnosti.

  • VSRS Sodba in sklep II Ips 611/2005
    Vrhovno sodišče RS · 4. 10. 2007

    Uveljavitev Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno ne predstavlja okoliščine, zaradi katere bi bilo utemeljeno odstopiti od načelnega pravnega mnenja, po katerem se tudi izguba zaslužka od dela na črno šteje za pravno priznano škodo.

  • VSRS Sodba IV Ips 20/2007
    Vrhovno sodišče RS · 6. 9. 2007

    Storitve potrošniškega kreditiranja, ki jih nudi storilka, te dejavnosti pa nima vpisane v sodnem registru, ji omogočajo opravljanje njene osnovne trgovske dejavnosti in ne predstavljajo samostojnega opravljanja dejavnosti na trgu, zato ne gre za dejavnost, ki bi jo bilo mogoče šteti kot delo na črno.