5. člen ZDDV-UPB4
(uporaba blaga, ki je del poslovnih sredstev davčnega zavezanca)
(1)Za uporabo blaga iz 7. točke drugega odstavka 4. člena tega zakona se šteje uporaba blaga, ki je del poslovnih sredstev davčnega zavezanca za zasebne namene ali za zasebne namene njegovih zaposlenih, brezplačna odtujitev tega blaga ali odtujitev blaga za zmanjšano plačilo ali kakršnakoli uporaba blaga za druge namene, kot za namene opravljanja njegove dejavnosti, če je bil od tega blaga oziroma dela blaga v celoti ali deloma odbit vstopni DDV. Uporaba blaga iz tega odstavka se šteje za promet blaga, opravljen za plačilo.
(2)Ne glede na prvi odstavek tega člena se za promet blaga, opravljen za plačilo, ne šteje: 1. brezplačno dajanje poslovnih vzorcev v razumnih količinah kupcem ali bodočim kupcem, če jih ti ne dajo v prodajo oziroma so v takšni obliki, da ni mogoče, da se prodajajo; 2. dajanje daril manjših vrednosti v okviru opravljanja dejavnosti davčnega zavezanca, če se dajejo le občasno in če se ne dajejo istim osebam. Za darila manjših vrednosti se štejejo darila, pri katerih vrednost posameznega darila ne preseže 2.000 tolarjev.
- VSM sklep I Ip 4/2011Višje sodišče v Mariboru · 2011
Glede na stališče, ki ga je v zvezi z obračunavanjem DDV za odvetniške storitve sprejelo Vrhovno sodišče RS v sklepu opr. št. II Ips 1075/2007 z dne 28.1.2009, bi odvetnik moral z vlogo, s katero je uveljavljal vračilo stroškov, ne le priglasiti DDV in navesti, da je davčni zavezanec, ampak tudi predložiti listino iz katere izhaja utemeljenost njegove zahteve za obračun DDV, ali pa predlagati vpogled v javno evidenco Davčne uprave RS o zavezancih za plačilo DDV, če tega ni storil že predhodno v postopku.
- VSRS Sodba X Ips 1308/2006Vrhovno sodišče RS · 2010
Pogodbe med revidentom in hčerinsko družbo niso izpolnjevale zakonskih kriterijev, določenih v 3. točki drugega odstavka 4. člena ZDDV, in sicer ni bil izpolnjen niti kriterij določenega obdobja najema nepremičnin, niti kriterij, da mora biti v pogodbi določeno, da se lastništvo prenese najkasneje ob plačilu zadnjega obroka, zato je davčni organ zaračunane zneske pravilno obravnaval kot najemnino in od njih obračunal DDV.
- UPRS sodba U 1144/2002Upravno sodišče RS · 2005
Promet blaga iz enega carinskega skladišča v drugega ni neobdavčljiv. Promet blaga, opravljen na slovenskem davčnem, območju je obdavčljiv, če z zakonom ni predvidena oprostitev plačila DDV. Pri tem ni relevantno, ali ima blago carinski status in ali je promet opravila tuja ali domača pravna ali fizična oseba, temveč dejstvo, da je oseba zavezana obračunu in plačilu DDV po določbah ZDDV.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 25. 1. 2011Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSM sklep I Ip 4/2011Višje sodišče v Mariboru · 25. 1. 2011
Glede na stališče, ki ga je v zvezi z obračunavanjem DDV za odvetniške storitve sprejelo Vrhovno sodišče RS v sklepu opr. št. II Ips 1075/2007 z dne 28.1.2009, bi odvetnik moral z vlogo, s katero je uveljavljal vračilo stroškov, ne le priglasiti DDV in navesti, da je davčni zavezanec, ampak tudi predložiti listino iz katere izhaja utemeljenost njegove zahteve za obračun DDV, ali pa predlagati vpogled v javno evidenco Davčne uprave RS o zavezancih za plačilo DDV, če tega ni storil že predhodno v postopku.
- VSRS Sodba X Ips 1308/2006Vrhovno sodišče RS · 27. 5. 2010
Pogodbe med revidentom in hčerinsko družbo niso izpolnjevale zakonskih kriterijev, določenih v 3. točki drugega odstavka 4. člena ZDDV, in sicer ni bil izpolnjen niti kriterij določenega obdobja najema nepremičnin, niti kriterij, da mora biti v pogodbi določeno, da se lastništvo prenese najkasneje ob plačilu zadnjega obroka, zato je davčni organ zaračunane zneske pravilno obravnaval kot najemnino in od njih obračunal DDV.
- UPRS sodba U 1144/2002Upravno sodišče RS · 17. 1. 2005
Promet blaga iz enega carinskega skladišča v drugega ni neobdavčljiv. Promet blaga, opravljen na slovenskem davčnem, območju je obdavčljiv, če z zakonom ni predvidena oprostitev plačila DDV. Pri tem ni relevantno, ali ima blago carinski status in ali je promet opravila tuja ali domača pravna ali fizična oseba, temveč dejstvo, da je oseba zavezana obračunu in plačilu DDV po določbah ZDDV.