iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o graditvi objektov (uradno prečiščeno besedilo) · ZGO-1-UPB1 · ne velja od 1. 6. 2018

69. člen ZGO-1-UPB1

(vročitev odločbe)

Sodna praksa: 5 odločb navaja ta člen · zadnja 10. 6. 2021Vse odločbe ↓
  • UPRS Sodba II U 354/2018-23Upravno sodišče RS · 2021

    ZGO-1 v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja ne predvideva vročanja projektne dokumentacije stranskim udeležencem, saj je ravno iz razloga seznanitve stranskih udeležencev z nameravano gradnjo, predvidena ustna obravnava. v obravnavani zadevi bi tožena stranka, glede na pravočasno podani ugovor morala pozvati tožnico, da svoje trditve o tem, da projekt ni v skladu z OPN, ker moti tipično krajinsko arhitekturo, v določenem roku dokaže s predložitvijo ustreznih listinskih dokazil.

  • VSRS Sklep X Ips 86/2010Vrhovno sodišče RS · 2011

    Ker je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče, da navadna vročitev gradbenega dovoljenja, to je vročitev, ki ni opravljena osebno z vročilnico v skladu z 87. členom ZUP in 69. členom ZGO-1, osebi ne priznava oziroma ne daje položaja stranke oziroma stranskega udeleženca v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, vprašanje, ki ga revidentka izpostavlja, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, saj gre za že rešeno pravno vprašanje.

  • VSRS Sklep I Up 111/2010Vrhovno sodišče RS · 2010

    Tožnik v upravnem sporu je lahko le oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 21. 9. 2004
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

5 odločb navaja ta člen · zadnja 10. 6. 2021
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–5 od 5
  • UPRS Sodba II U 354/2018-23
    Upravno sodišče RS · 10. 6. 2021

    ZGO-1 v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja ne predvideva vročanja projektne dokumentacije stranskim udeležencem, saj je ravno iz razloga seznanitve stranskih udeležencev z nameravano gradnjo, predvidena ustna obravnava. v obravnavani zadevi bi tožena stranka, glede na pravočasno podani ugovor morala pozvati tožnico, da svoje trditve o tem, da projekt ni v skladu z OPN, ker moti tipično krajinsko arhitekturo, v določenem roku dokaže s predložitvijo ustreznih listinskih dokazil.

  • VSRS Sklep X Ips 86/2010
    Vrhovno sodišče RS · 24. 2. 2011

    Ker je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče, da navadna vročitev gradbenega dovoljenja, to je vročitev, ki ni opravljena osebno z vročilnico v skladu z 87. členom ZUP in 69. členom ZGO-1, osebi ne priznava oziroma ne daje položaja stranke oziroma stranskega udeleženca v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, vprašanje, ki ga revidentka izpostavlja, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, saj gre za že rešeno pravno vprašanje.

  • VSRS Sklep I Up 111/2010
    Vrhovno sodišče RS · 20. 4. 2010

    Tožnik v upravnem sporu je lahko le oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta.

  • UPRS sklep I U 165/2010
    Upravno sodišče RS · 25. 2. 2010

    Na dejstvo, da je bil osebi priznan položaj stranskega udeleženca, pa je mogoče sklepati tudi na podlagi konkludentnih dejanj upravnega organa – npr. na podlagi tega, da je osebo povabil na ustno obravnavo, ji vročil odločbo na način, ki se zahteva za vročanje odločb strankam v postopku, da je kot dovoljeno obravnaval njeno pritožbo (je ni zavrgel iz razloga, ker jo je vložila neupravičena oseba) ipd. V postopku za izdajo gradbenega dovoljenja in njegovo spremembo se izdana odločba vroči tako strankam in stranskim udeležencem, kot tudi drugim subjektom, za katere je zakonodajalec menil, da morajo biti seznanjeni s temi odločbami. Razlika je v tem, da se prvim vroči z vročilnico po ZUP, drugim subjektom pa le pošlje (navadno). Procesna predpostavka za odločanje o začasni odredbi je obstoj tožbe v upravnem sporu.

  • UPRS sklep I U 1520/2009
    Upravno sodišče RS · 28. 1. 2010

    Ni mogoče sprejeti stališča, da je bila tožnici z opravljeno „navadno“ vročitvijo prvostopenjskih upravnih odločb priznan položaj stranske udeleženke v postopku, saj je odločbi prejela kot drug subjekt iz 69. člena ZGO-1. Zato niti dejstvu, da je tožnica v odredbah na koncu obeh odločb navedena kot oseba, ki ji je treba odločbi vročiti, ni mogoče pripisati večjega pomena, kot izhaja iz navedene določbe ZGO-1 – da se ji pošlje odločba. Oseba ne more sprožiti upravnega spora zoper upravni akt, ki je bil izdan v postopku, v katerem bi po svojem mnenju morala sodelovati, vse dotlej, dokler ji organ ne prizna položaja stranke.