iuris
§ zakonZakon o brezplačni pravni pomoči · ZBPP · velja od 11. 9. 2001

38. člen ZBPP

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 15. 2. 2019Vse odločbe ↓
  • VSL Sklep II Cp 183/2019Višje sodišče v Ljubljani · 2019

    Ob odločanju o predlogu sodišče prve stopnje ni bilo seznanjeno z dejstvom, da je tožnik upravičen do brezplačne pravne pomoči. Ob ostalih ugotovljenih okoliščinah (da povprečni mesečni dohodek na družinskega člana znaša 933,45 EUR, kar presega dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka, da je solastnik več nepremičnin v skupni vrednosti 70.103,00 EUR), je pravilno odločilo, da tožnik do oprostitve plačila sodne takse ni upravičen.

  • VSRS Sklep II DoR 189/2010Vrhovno sodišče RS · 2010

    V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena ZPP).

  • VSL sklep I Cp 392/2009Višje sodišče v Ljubljani · 2009

    Če odvetnik ob vložitvi tožbe ne predloži pooblastila, se tožba zavrže. Nič drugače ni, če odvetnik stranko zastopa na podlagi odločbe o brezplačni pravni pomoči. Ob vložitvi tožbe bi morala biti predložena vsaj odločba, na katero se stranka sklicuje, sploh če je ni izdalo sodišče, pri katerem je tožba vložena.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 26. 11. 2025
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 27. 3. 2015 · trenutno
  2. 14. 3. 2008 – 26. 3. 2015
  3. 3. 9. 2001 – 13. 3. 2008

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 15. 2. 2019
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSL Sklep II Cp 183/2019
    Višje sodišče v Ljubljani · 15. 2. 2019

    Ob odločanju o predlogu sodišče prve stopnje ni bilo seznanjeno z dejstvom, da je tožnik upravičen do brezplačne pravne pomoči. Ob ostalih ugotovljenih okoliščinah (da povprečni mesečni dohodek na družinskega člana znaša 933,45 EUR, kar presega dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka, da je solastnik več nepremičnin v skupni vrednosti 70.103,00 EUR), je pravilno odločilo, da tožnik do oprostitve plačila sodne takse ni upravičen.

  • VSRS Sklep II DoR 189/2010
    Vrhovno sodišče RS · 29. 4. 2010besedilo 2008–2015

    V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena ZPP).

  • VSL sklep I Cp 392/2009
    Višje sodišče v Ljubljani · 18. 3. 2009besedilo 2008–2015

    Če odvetnik ob vložitvi tožbe ne predloži pooblastila, se tožba zavrže. Nič drugače ni, če odvetnik stranko zastopa na podlagi odločbe o brezplačni pravni pomoči. Ob vložitvi tožbe bi morala biti predložena vsaj odločba, na katero se stranka sklicuje, sploh če je ni izdalo sodišče, pri katerem je tožba vložena.