iuris
§ zakonZakon o orožju · ZOro-1 · velja od 7. 1. 2001

42. člen ZOro-1

Odsvojitev in onesposobitev orožja

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 8. 7. 2015Vse odločbe ↓
  • VSL sklep II Cp 1364/2015Višje sodišče v Ljubljani · 2015

    Pritožnica, ki je na smrtovnici podpisana kot oseba, ki je posredovala podatke o premoženju zapustnika, bi za uspešnost pritožbe morala vsaj pojasniti razloge za v pritožbi spremenjeno stališče (da zapustnik ob smrti ni imel v lasti in posesti orožja).

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 15. 12. 2025
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 6. 8. 2021 · trenutno
  2. 6. 11. 2009 – 5. 8. 2021
  3. 30. 12. 2000 – 5. 11. 2009

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 11Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 7. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSL sklep II Cp 1364/2015
    Višje sodišče v Ljubljani · 8. 7. 2015besedilo 2009–2021

    Pritožnica, ki je na smrtovnici podpisana kot oseba, ki je posredovala podatke o premoženju zapustnika, bi za uspešnost pritožbe morala vsaj pojasniti razloge za v pritožbi spremenjeno stališče (da zapustnik ob smrti ni imel v lasti in posesti orožja).