iuris
§ zakonZakon o upravnih taksah · ZUT · velja od 15. 2. 2000

19. člen ZUT

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 26. 10. 2021Vse odločbe ↓
  • UPRS Sodba I U 1851/2019-35Upravno sodišče RS · 2021

    Glede na določbe ZUT se v primeru neplačila upravne takse ta prisilno izterja. Posledica (morebitnega) neplačila upravne takse torej ni zavrženje vloge, za katero upravna taksa ni bila plačana, pač pa njena prisilna izterjava. ZUT namreč posledice zavrženja vloge, za katero upravna taksa ni plačana, ne določa.

  • UPRS sodba in sklep I U 1275/2011Upravno sodišče RS · 2012

    S taksnim opominom za plačilo upravne takse ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnikov, je sodišče tožbo v tem delu zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1. Izdaja plačilnega naloga je bila v skladu z 19. členom ZUT. Sodišče ne more upoštevati tožbenih ugovorov, ki se nanašajo na vsebino postopka, v katerem je bil izpodbijani plačilni nalog izdan, saj ne morejo vplivati na drugačno odločitev v zadevi.

  • UPRS sodba I U 2123/2009Upravno sodišče RS · 2010

    Z zakonom predpisane upravne takse morajo v predpisanih rokih plačevati subjekti, ki predlagajo uvedbo postopka ali izvedbo posameznega dejanja.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 23. 6. 2025
Različice besedila: 5Pokaži ▾
Povezano: sklici 3Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 26. 10. 2021
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • UPRS Sodba I U 1851/2019-35
    Upravno sodišče RS · 26. 10. 2021

    Glede na določbe ZUT se v primeru neplačila upravne takse ta prisilno izterja. Posledica (morebitnega) neplačila upravne takse torej ni zavrženje vloge, za katero upravna taksa ni bila plačana, pač pa njena prisilna izterjava. ZUT namreč posledice zavrženja vloge, za katero upravna taksa ni plačana, ne določa.

  • UPRS sodba in sklep I U 1275/2011
    Upravno sodišče RS · 8. 5. 2012besedilo 2010–2016

    S taksnim opominom za plačilo upravne takse ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnikov, je sodišče tožbo v tem delu zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1. Izdaja plačilnega naloga je bila v skladu z 19. členom ZUT. Sodišče ne more upoštevati tožbenih ugovorov, ki se nanašajo na vsebino postopka, v katerem je bil izpodbijani plačilni nalog izdan, saj ne morejo vplivati na drugačno odločitev v zadevi.

  • UPRS sodba I U 2123/2009
    Upravno sodišče RS · 31. 12. 2010besedilo 2010–2016

    Z zakonom predpisane upravne takse morajo v predpisanih rokih plačevati subjekti, ki predlagajo uvedbo postopka ali izvedbo posameznega dejanja.

  • UPRS sodba in sklep U 1903/2002
    Upravno sodišče RS · 6. 11. 2003besedilo 2002–2007

    Davčni organ prve stopnje je izdal odločbo na podlagi 19. člena ZUT po prejemu obvestila Davčnega urada A, Izpostave B, z dne 14. 03. 2000, iz katerega izhaja, da tožnik kot taksni zavezanec za pritožbo z dne 13. 03. 2000, ki jo je vložil zoper odločbo z dne 10. 03. 2000 ni plačal upravne takse.