iuris
§ zakonZakon o splošnem upravnem postopku · ZUP · velja od 2. 4. 2000

119. člen ZUP

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 8. 1. 2019Vse odločbe ↓
  • UPRS Sodba I U 2515/2017-9Upravno sodišče RS · 2019

    Pravilnik o stroških v upravnem postopku določa, da potni stroški obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje. Prvi odstavek 119. člena ZUP določa, da ima priča pravico do povračila potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju; če jim za ta čas ne gre zaslužek, pa tudi pravico do povrnitve izgubljenega zaslužka. Upoštevati je potrebno, da se mora vsakdo, ki je kot priča vabljen na zaslišanje, odzvati vabilu in priti na zaslišanje, ne glede na to v katerem kraju se takrat nahaja. Glede na navedeno zakon ne omejuje pravice do povrnitve potnih stroškov le od kraja stalnega prebivališča do mesta zaslišanja, ampak je priča upravičena do povračila potnih stroškov, ki ji nastanejo zaradi prihoda v kraj zaslišanja

  • UPRS Sodba II U 24/2016-13Upravno sodišče RS · 2017

    Upravni organ je, ne glede na določbo 226. člena ZUP, ki določa, da se s sklepom odloča o vprašanjih, ki se tičejo postopka, pri izdaji sklepa dolžan upoštevati, da mora biti tudi sklep, enako kot odločba, obrazložen, tako kot to zahteva določba 214. člena ZUP.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 10. 11. 2025
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Različice besedila · 2
  1. od 12. 7. 2004 · trenutno
  2. 25. 3. 2000 – 11. 7. 2004

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 1. 2019
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • UPRS Sodba I U 2515/2017-9
    Upravno sodišče RS · 8. 1. 2019

    Pravilnik o stroških v upravnem postopku določa, da potni stroški obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje. Prvi odstavek 119. člena ZUP določa, da ima priča pravico do povračila potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju; če jim za ta čas ne gre zaslužek, pa tudi pravico do povrnitve izgubljenega zaslužka. Upoštevati je potrebno, da se mora vsakdo, ki je kot priča vabljen na zaslišanje, odzvati vabilu in priti na zaslišanje, ne glede na to v katerem kraju se takrat nahaja. Glede na navedeno zakon ne omejuje pravice do povrnitve potnih stroškov le od kraja stalnega prebivališča do mesta zaslišanja, ampak je priča upravičena do povračila potnih stroškov, ki ji nastanejo zaradi prihoda v kraj zaslišanja

  • UPRS Sodba II U 24/2016-13
    Upravno sodišče RS · 18. 5. 2017

    Upravni organ je, ne glede na določbo 226. člena ZUP, ki določa, da se s sklepom odloča o vprašanjih, ki se tičejo postopka, pri izdaji sklepa dolžan upoštevati, da mora biti tudi sklep, enako kot odločba, obrazložen, tako kot to zahteva določba 214. člena ZUP.