99. člen CZ-B
Za 97. členom se doda nov 97.a člen, ki se glasi:
(1)Ne glede na 97. člen tega zakona, se: (a) za pridobljene proizvode obračunajo uvozne dajatve, ki se plačujejo zanje, če: – so pridobljeni proizvodi sproščeni v prost promet in so uvrščeni na seznam, ki je določen s predpisom iz 72. člena tega zakona, vendar le, če so v sorazmerju z izvoženim delom pridobljenih proizvodov, ki niso uvrščeni na ta seznam. Imetnik dovoljenja lahko zahteva, da se dajatve za te proizvode določi v skladu s 97. členom tega zakona; – so predmet posebnih kmetijskih dajatev, vendar le, če tako določa predpis iz 72. člena tega zakona; (b) za pridobljene proizvode, za katere je bil začet kateri od odložnih postopkov ali so bili vnešeni v prosto carinsko cono, obračunajo uvozne dajatve, ki se določijo v skladu s predpisi, veljavnimi za zadevni carinski postopek ali za proste carinske cone. Ne glede na to točko: – lahko upravičena oseba zahteva, da se dajatve obračunajo v skladu s 97. členom; – mora, v primeru, ko je bila za pridobljene proizvode začeta druga carinsko dovoljena raba ali uporaba kot pa je predelava pod carinskim nadzorom, biti znesek obračunanih uvoznih dajatev vsaj enak znesku, ki se izračuna v skladu s 97. členom tega zakona; (c) za pridobljene proizvode obračunajo uvozne dajatve v skladu s predpisi, ki veljajo za postopek predelave pod carinskim nadzorom, če bi za uvoženo blago lahko bil odobren ta postopek; (d) za pridobljene proizvode uporabi ugodnejše obravnavanje zaradi posebne uporabe za katero so namenjeni, če bi enako uvoženo blago bilo predmet takšnega ugodnejšega obravnavanja; (e) za pridobljene proizvode lahko uveljavi oprostitev plačila carine, če bi takšno oprostitev bilo mogoče uveljaviti v skladu s 159. do 166. členom tega zakona ali mednarodno pogodbo za enako uvoženo blago.”
- VSRS Sodba I Up 257/2000Vrhovno sodišče RS · 2004
V pritožbi zoper izpodbijano sodbo tožeča stranka poudarja, da je bistvo tega upravnega spora v uporabi materialnega prava, kar je tudi tožena stranka navedla v izpodbijani odločbi. Glede na to ni utemeljena zahteva tožeče stranke v pritožbi, naj se opravi glavna obravnava pred sodiščem prve stopnje.
- VSRS Sodba I Up 990/99Vrhovno sodišče RS · 2003
Blago, za katerega se zahteva vračilo plačane carine, je bilo izvoženo v nespremenjenem stanju, torej ne v pridobljenih proizvodih, kot to zahteva 5. odstavek 99. člena CZ, niti niso izpolnjeni pogoji za poškodovano ali neustrezno blago, kot to določa 8. odstavek 158. člena CZ.
- VSRS Sodba I Up 474/99Vrhovno sodišče RS · 2002
Tožeča stranka ni upravičena do povračila plačanih uvoznih dajatev za tisti del blaga, ki ga je predelala pred začetkom zahtevanega carinskega postopka z ekonomskim učinkom.
Povezano: sklici 3Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
5 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 9. 2004Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Up 257/2000Vrhovno sodišče RS · 8. 9. 2004
V pritožbi zoper izpodbijano sodbo tožeča stranka poudarja, da je bistvo tega upravnega spora v uporabi materialnega prava, kar je tudi tožena stranka navedla v izpodbijani odločbi. Glede na to ni utemeljena zahteva tožeče stranke v pritožbi, naj se opravi glavna obravnava pred sodiščem prve stopnje.
- VSRS Sodba I Up 990/99Vrhovno sodišče RS · 12. 11. 2003
Blago, za katerega se zahteva vračilo plačane carine, je bilo izvoženo v nespremenjenem stanju, torej ne v pridobljenih proizvodih, kot to zahteva 5. odstavek 99. člena CZ, niti niso izpolnjeni pogoji za poškodovano ali neustrezno blago, kot to določa 8. odstavek 158. člena CZ.
- VSRS Sodba I Up 474/99Vrhovno sodišče RS · 28. 11. 2002
Tožeča stranka ni upravičena do povračila plačanih uvoznih dajatev za tisti del blaga, ki ga je predelala pred začetkom zahtevanega carinskega postopka z ekonomskim učinkom.
- VSRS Sodba I Up 55/2000Vrhovno sodišče RS · 28. 11. 2002
Ker stranka ni izkazala izvoza uvoženega blaga, ni upravičena do povračila carine.
- VSRS Sodba I Up 380/99Vrhovno sodišče RS · 23. 5. 2002
Carinski postopek uvoza zaradi proizvodnje za izvoz se začne na podlagi carinske deklaracije, ki jo carinski organ sprejme. Zato za blago, ki je bilo sproščeno izpod carinskega nadzorstva, že pred dovoljenim začetkom navedenega carinskega postopka, niso izpolnjeni s CZ predpisani pogoji za povračilo plačanih uvoznih dajatev.